close

摘錄消費者文教基金會出版

由經濟部標準檢驗局發表正論昭告消費大眾

明白偽假真實使得真正的無患子果商品才得以見天日

消費者報導-001  

無患子正論報導-消費者報導-1  

消費者報導-002  

無患子正論報導-消費者報導-2

消費者報導-003  

無患子正論報導-消費者報導-3

消費者報導-004  

無患子正論報導-消費者報導-4

553794_551801534872335_652705195_n  

無患子正論報導-消費者報導-5

 

 

對照無患子果發明專利比較

 

I220104發明專利

 

該發明乃利用礦石吸附無患子萃取液,主要利用無患子萃取液含皂酐能破壞福壽螺等所分泌黏液特性,本發明I383047中的產品(12)果纖維施作,即可達到I220104發明專利的作用與目的。本發明I383047皂酐成分為內含物,成分比例與作用必定高於該發明採用礦石吸附的方式,且不需耗費礦石及吸附製作成本,另考量產品重量、施作者的方便性,比較後-本發明成品重量輕、成分高、容易施作符合環保可自然分解;最適合農業市場需求。

I220104-霧峰農試所-封面  

無患子 專利比較-A-1

I220104-霧峰農試所-中文摘要  

無患子 專利比較-A-2

I220104-霧峰農試所-發明說明  

無患子 專利比較-A-3

 

 

對照無患子果發明專利比較

 

 I350191發明專利

 

無患子果真貴的主要功效價值在於天然界面活性皂酐對於該專利實施方式中可看出主要成分與一般市售合成清潔劑無異,只是將無患子果果實置放於合成界面活性劑中浸泡,實際操作會發現得到的是吸飽合成清潔劑的果實與非常微量無患子果實成分的商品。

I350191-南投茆林-封面  

無患子 專利比較-B-1

I350191-南投茆林-中文摘要  

無患子 專利比較-B-2

I350191-南投茆林-實施方法  

無患子 專利比較-B-3

 

對照無患子果發明專利比較

I340042發明專利

無患子果主要成分的功效價值為皂酐對於該專利產品成分中可清楚看出無患子成分只有0.05~1%,合成清潔劑成分99%以上,這稱為無患子(專利)商品合理嗎?!

還有發明專利中提及採用無患子青果,青果乃是未成熟果,其中可利用成分皆未完成(果糖、維生素、胺基酸、皂酐等…),實為浪費物資的做法令人難以理解?!

I-340042-嘉義大學-封面  

無患子 專利比較-C-1

I-340042-嘉義大學-中文摘要  

無患子 專利比較-C-2

I-340042-嘉義大學-無患子含量  

無患子 專利比較-C-3

 

對照無患子果發明專利比較

I302101發明專利

該發明專利將可發泡的無患子果實加壓氣體打成泡沫,收集泡沫,在等消泡的這段期間因加水浸潤打成泡沫後皂酐(可抑菌成分)被打散稀釋,時間拉長容易雜細菌孳生敗壞情形產生,更會浪費整體製程時間施行生產效能性低-無患子果皮內含皂酐發泡成份有果糖、果膠成分,加入水分少時會像吹糖一樣,消泡不易。用水量多時打氣收集皂素相對需要用到極大收集場所。

I302101-林務局-封面  

無患子 專利比較-D-1

I302101-林務局-中文摘要-收集泡沫  

無患子 專利比較-D-2

 

對照無患子果發明專利比較

I341329

對照該專利於摘要中可看出將以無患子果實中形成皂苷最重要的主成分{有機質醣.酸}成分一併去除,主要目的作用於皂苷純化,但本發明過程中皂苷的主要成分已經去除了,皂元素如何存在? 如何作用? 實物以何成相?

I341329-王瑞閔-封面  

無患子 專利比較-E-1

I341329-王瑞閔-中文摘要  

無患子 專利比較-E-2

 

本發明專利所上呈之訴因若有不實,歡迎各方機關賢達人士查證指教

 其所對照之利害關係皆無意貶損指惡,意旨在於引據真相,自省及善盡社會責任

 

醇酵酐生物科技有限公司(相思傳奇)
TEL:(02)2954-4356 FAX:(02)2954-3279
台灣發明專利證號:I 383047號
中國發明專利證號:200810127021.4
國際INCI註冊登記Application No.: 1-08-2009-10406
詳情官網http://seeds.myweb.hinet.net/
購物商城http://postmall.com.tw/p20/
簡體版http://www.taibaoo.com/shop/seeds

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    saponin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()